Religion and science must be together in favor of the environmental movement.

Authors

  • Heslley Silva Centro Universitário de Formiga (UNIFOR/MG) e Universidade do Estado de Minas Gerais (UEMG)

Abstract

Environmental issues are on the agenda of major global confrontations; however many conservative governments have developed erratic policies on the issue. These governments have broad support from religious groups. In parallel, there is a discrediting of scientific information about environmental threats, especially through the internet. It is proposed that science may have religion as an ally, so it must be demonstrated that religious texts may indicate the need to harmonize with nature, especially in Christian belief groups. Science can make available evidence-based information on environmental threats, and religion can make its force and social energy available to change its thinking.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Heslley Silva, Centro Universitário de Formiga (UNIFOR/MG) e Universidade do Estado de Minas Gerais (UEMG)

Pós-doutor em Educação e Ciência pela Universidade do Minho, Portugal (2016). Doutor em Educação na Universidade Federal de Minas Gerais (2015), programa Latino-americano e linha de pesquisa Educação e Ciência, possui mestrado em Educação pela Universidade Federal de Minas Gerais (2000), com especialização em Biotecnologia pela Universidade Federal de Lavras e especialização em Biologia Celular e Molecular pela Universidade Federal de Ouro Preto. Atualmente é professor Titular I e pesquisador do Centro Universitário de Formiga/MG (UNIFOR/MG). E-mail: heslley@uniformg.edu.br

References

ALMEIDA, R. DE. Bolsonaro Presidente: Conservadorismo, Evangelismo e a Crise Brasileira. Novos Estudos - CEBRAP, v. 38, n. 1, p. 185–213, 2019.

ALMIRON, N.; XIFRA, J. Climate Change Denial and Public Relations: Strategic communication and interest groups in climate inaction. [S.l.]: Routledge, 2019.

BOMBERG, E. Environmental politics in the Trump era: an early assessment. Environmental Politics, v. 26, n. 5, p. 956–963, 2017.

CHAPRON, G.; EPSTEIN, Y.; LÓPEZ-BAO, J. V. A rights revolution for nature. Science, v. 363, n. 6434, p. 1392 LP-1393, 29 mar. 2019. Disponível em: <http://science.sciencemag.org/content/363/6434/1392.abstract>.

DI MARCO, M. et al. Changes in human footprint drive changes in species extinction risk. Nature communications, v. 9, n. 1, p. 4621, 2018.

DUNLAP, R. E.; JACQUES, P. J. Climate Change Denial Books and Conservative Think Tanks: Exploring the Connection. The American behavioral scientist, v. 57, n. 6, p. 699–731, jun. 2013. Disponível em: <https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24098056>.

ESCOBAR, H. Brazilian president attacks deforestation data. Science, v. 365, n. 6452, p. 419 LP-419, 2 ago. 2019. Disponível em: <http://science.sciencemag.org/content/365/6452/419.abstract>.

FARRELL, J. The growth of climate change misinformation in US philanthropy: evidence from natural language processing. Environmental Research Letters, 2018.

GILROY, R. The anti-vaccination movement: a concern for public health. Practice Nursing, v. 30, n. 5, p. 248–249, 2019.

MACE, G. M. et al. Aiming higher to bend the curve of biodiversity loss. Nature Sustainability, v. 1, n. 9, p. 448–451, 2018. Disponível em: <https://doi.org/10.1038/s41893-018-0130-0>.

NEGI, C. S. Religion and biodiversity conservation: not a mere analogy. The International Journal of Biodiversity Science and Management, v. 1, n. 2, p. 85–96, 2005.

REINBOLD, J. “Honorable Religious Premises” and Other Affronts: Disputing Free Exercise in the Era of Trump. Studies in Law, Politics, and Society. [S.l.]: Emerald Publishing Limited, 2019. p. 31–54.

SELBY, J. The Trump presidency, climate change, and the prospect of a disorderly energy transition. Review of International Studies, v. 45, n. 3, p. 471–490, 2019.

SILVA, H. M. Information and misinformation about climate change: lessons from Brazil. Ethics in Science and Environmental Politics, v. 22, p. 51–56, 2022.

SILVA, H. M. Wildfires and Brazilian irrationality on social networks. Ethics in Science and Environmental Politics, v. 21, p. 11–15, 2021. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.3354/esep00194>.

VALENZUELA, J. J. et al. Ocean acidification conditions increase resilience of marine diatoms. Nature communications, v. 9, n. 1, p. 2328, 2018.

Downloads

Published

2023-11-14

How to Cite

Silva, H. (2023). Religion and science must be together in favor of the environmental movement. PLURA, Revista De Estudos De Religião PLURA, Journal for the Study of Religion, 14(2), 216–222. Retrieved from https://revistaplura.emnuvens.com.br/plura/article/view/2133

Issue

Vol. 14 No. 2 (2023): Fluxo contínuo

Section

Comunicações

License


Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License que permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.

  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).