O monstruoso no monasticismo primitivo

Santo Antão e Evágrio Pôntico

Autores

Palavras-chave:

teoria do monstruoso, monasticismo, demônios

Resumo

O artigo analisa a presença do monstruoso na literatura do monasticismo cristão do século IV, a partir da Vida de Santo Antão, de Atanásio, e do tratado Sobre os Oito Pensamentos, de Evágrio Pôntico. Mobilizando a teoria do monstruoso como operador cultural e simbólico, o estudo mostra como as figuras demoníacas, híbridas e teriomórficas funcionam como dispositivos de desestabilização das fronteiras entre humano, animal, divino e demoníaco. Em Antão, o monstruoso articula-se sobretudo à espacialidade liminar do deserto, dos túmulos e da ascese corporal; em Evágrio, desloca-se para o plano psíquico, assumindo a forma de imagens que configuram os pensamentos passionais. Argumenta-se que o enfrentamento do monstruoso constitui uma pedagogia ascética fundamental para a constituição do sujeito monástico e para a compreensão das crises culturais do cristianismo antigo.

DOi.png 10.29327/256659.17.1-4

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Marcus Pinheiro, Universidade Federal Fluminense (UFF)

Possui graduação em Filosofia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (1996), mestrado em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (1999), doutorado em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (2004), pós-doutorado em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (2005) e outro pós-doutorado em filosofia na Universidade Federal do Rio de Janeiro com a linha de pesquisa “Críticas à escrita e convivência filosófica em Platão” (2009).

Paulo Nogueira, Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC Campinas)

Doutor em Teologia pela Universidade de Heidelberg (Ruprecht-Karls), fez estudos pós-doutorais em História no NEE/Unicamp. É professor pesquisador da Pós-graduação em Ciências da Religião da Pontifícia Universidade Católica de Campinas. Atua como docente e pesquisador na área das Ciências da Religião. Concentra suas pesquisas nas formas de articulação textual e imagética da religião, em diálogo com a semiótica da cultura, com a teoria literária e os estudos discursivos. Também estuda os gêneros narrativos do cristianismo primitivo e as estruturas imagéticas dos textos apocalípticos, no passado e na história da recepção. Website: www.profpaulonogueira.com.br

Referências

ANÔNIMO. Les apophtegmes des pères. Tomos 1-3. Paris: Les Editions du Cerf, 1993.

ANÔNIMO. The anonimous sayings of the desert fathers. Trad. e notas John Wortley. Camberidge: Cambridge University Press, 2013.

ANÔNIMO. The sayings of the desert fathers. The alphabetical collection. Trad. e notas: Benedicta Ward. Kalamazoo : Cistercian Publications, 1975.

ANÔNIMO. The Historia Monachorum in Aegypto. Tradução Norman Russell. Kalamazoo: Cistercian Publications, 1980.

ATANASIO DE ALEXANDRIA. Vie d’Antonie. Paris: Les Éditions Du Cerf, 1994.

COHEN, J. J. (Ed.) Monster Theory. Reading Culture. Minneapolis: Minesota Press, 1996.

COHEN, J. J. “Monster Culture. (Seven Theses)”. In COHEN, J.J. (Ed.) Monster Theory. Reading Culture. Minneapolis: Minesota Press, 1996.

EVAGRIUS. The Greek Ascetic Corpus. Traduzido e organizado por SINKEWICZ, R. E. Oxford: Oxford University Press, 2003.

EVAGRIUS. Traité Pratique ou Le Moine. Sources Chrétiennes n. 170. Paris: CERF, 1971.

GILMORE, D. D. Monsters. Evil beings, mythical beasts and all manner of imaginary terrors. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2003.

GRYPEOU, Emmanouela. Demons of the Underworld in the Christian Literature of Late Antiquity, in: Elm, E.; Hartmann, N. (ed.) Demons in Late Antiquity. Their Perception and Transformation in Different Literary Genres. Berlin/Boston: De Gruyter, 2019.

GUILLAUMONT, A. Un philosophe au désert : Évagre le pontique. Paris : Vrin, 2004.

HADOT, P. Exercices Spirituels et Philosophie Antique. Paris: Albin Michel, 1993.

HARAWAY, Donna J. “Manifesto Ciborgue: Ciência, Tecnologia e Feminismo-Socialista no Final do Século XX”. In: SILVA, Tomaz Tadeu da (org.). Antropologia do ciborgue: as vertigens do pós-humano. Belo Horizonte: Autêntica, 2000. p. 33-118

HARMLESS, W. Desert Christians. An Introduction to the Literature of Early Monasticism. Oxford: Oxford University Press, 2004.

HAMORI, E. God´s Monsters. Vengeful Spirits, Deadly Angels, Hybrid Creatures, and Divine Hitmen of the Bible. Minneapolis: Broadleaf Books, 2023.

MACUMBER, Heather. Recovering the Monstrous in Revelation. Lanham: Lexington Books, Fortress Academic, 2021.

NOGUEIRA, P. “Taxonomia dos Monstros no cristianismo primitivo”. Caminhos, Goiânia, v. 22, n. 2, p. 542-557, maio/ago., 2024.

PINHEIRO, Marcus Reis. Subjetividade e demônios nos Padres do Deserto (séculos III e IV d.C.). Revista Terceira Margem, v. 28, n. 55, 2024.

PROCTOR, Travis W. Demonic Bodies and the Dark Ecologies of Early Christian Culture. Oxford: Oxford University Press, 2022.

SANTO ATANÁSIO. Contra os pagãos. A encarnação do verbo. Apologia do imperador Constâncio. Apologia de sua fuga. Vida e conduta de S. Antão. São Paulo: Paulus, 2002.

VAAGE, L. E.; WIMBUSH, V. L. Asceticism in New Testament. New York: Routledge, 1999.

VALANTASIS, R. “Daemons and the Perfecting of the Monk's Body: Monastic Anthropology, Daemonology, and Asceticism”. Semeia, 58, 1992, p. 47–79.

VERÇOSA FILHO, Elcio. “Paixões e demônios: as figuras do mal na psique e seu significado na doutrina ascética de Evágrio Pôntico.” Último Andar, São Paulo, v. 24, dez. 2014, p. 95-137.

WORTLEY, J. The Anomymous Sayings of the Desert Fathers: A Select Edition and Complete English Translation. Cambridge: Cambridge University Press, 2013.

Downloads

Publicado

23-06-2026

Como Citar

Pinheiro, M., & Nogueira, P. (2026). O monstruoso no monasticismo primitivo: Santo Antão e Evágrio Pôntico. PLURA, Revista De Estudos De Religião PLURA, Journal for the Study of Religion, 17(1), e170104. Recuperado de https://revistaplura.emnuvens.com.br/plura/article/view/2558

Edição

v. 17 n. 1 (2026): Fluxo contínuo

Seção

Artigos de temática livre

Licença


Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  • Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License que permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
  • Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  • Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).