Victor, o Deus Falho

pecado original, solidão e a crise da criação em Frankenstein e no Gênesis

Autores

Palavras-chave:

Frankenstein, Gênesis, Criador e Criatura, Responsabilidade ética, Mito da criação

Resumo

Este artigo analisa a obra Frankenstein, de Mary Shelley, sob a ótica de um "mito da criação invertido", estabelecendo um paralelo crítico com o livro do Gênesis. A tese central propõe que o drama entre Victor Frankenstein e sua criatura representa uma releitura profana da relação entre Deus e Adão, na qual Victor assume o papel de um "Deus Falho" por sua irresponsabilidade ética, enquanto a Criatura torna-se o "Adão Rejeitado". Através de uma análise qualitativa e bibliográfica, discute-se como a negação do cuidado paterno e a ausência de uma identidade (nome) configuram o verdadeiro "Pecado Original" na narrativa. O estudo explora, ainda, a crise da solidão do monstro, relacionando o pedido por uma companheira ao Gênesis 2:18 e à falha da ciência moderna em lidar com o desejo e a subjetividade humana. Conclui-se que o verdadeiro monstro da narrativa não é o ser biológico, mas a negligência moral do criador, refletindo sobre a responsabilidade ética inerente ao poder criativo e científico.

DOi.png 10.29327/256659.17.1-5

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Thaïs de Matos Barbosa, Universidade Estadual da Paraíba - UEPB

Doutora pelo Programa de Pós-graduação em Ciências das Religiões da Universidade Federal da Paraíba e professora substituta do curso de Letras da Universidade Estadual da Paraíba (Campus III).

Glezia Alves de Melo, Universidade Federal da Paraíba - UFPB

Doutoranda pelo Programa de Pós-graduação em Ciências das Religiões da Universidade Federal da Paraíba.

Referências

REFERÊNCIAS

Primária

SHELLEY, Mary. Frankenstein ou O Moderno Prometeu. Tradução de Pietro Nassetti. [S.l.]: Le Livros, [s.d.]. Disponível em: < https://bibliotecamundial.com.br/frankenstein-ou-o-prometeu-moderno-mary-shelley/>. Acesso em: 14 nov. 2025.

Secundárias

BÍBLIA. Bíblia Online. Tradução de Padre Matos Soares. São Paulo: Associação Religiosa de Nossa Senhora de Fátima, [202-]. Disponível em: <https://fatima.org.br/biblia-online/?ori=a&utm_source=grants.2&utm_medium=google&gad_source=1&gad_campaignid=22250928935&gbraid=0AAAAAoTSRuz97nbQV2vbIV6T51CAecCt-&gclid=Cj0KCQiA0p7KBhCkARIsAE6Xlal-lDaDpKOYtnucyoFhdniQ7c_XDzqdEVoGMbsjHGmBOs9Gzbe2jBUaAtAtEALw_wcB>. Acesso em: 20 dez. 2025.

BOTTING, Fred. Making Monstrous: Frankenstein, criticism, theory. Manchester: Manchester University Press, 1991.

COTTOM, Daniel. Frankenstein and the monster of representation. SubStance, [s. l.], v. 9, n. 3, p. 60-71, 1980. Disponível em: http://links.jstor.org/sici?sici=0049-2426%281980%299%3A3%3C60%3AFATMOR%3E2.0.CO%3B2-7. Acesso em: 10 dez. 2025.

FARIA, Marinara de Cássia Simões de. Da maldade da criatura e do criador: considerações sobre Frankenstein. Revista Resenhando, Alfenas, v. 4, n. 1, 2022.

HOGSETTE, David S. Metaphysical Intersections in Frankenstein: Mary Shelley's Theistic Investigation of Scientific Materialism and Transgressive Autonomy. Christianity and Literature, [S. l.], v. 60, n. 4, p. 531–559, 2011.

KAWASHIMA, Robert S. Or, The Modern God: Biblical Allusions in Mary Shelley’s Frankenstein. Religions, [S. l.], v. 13, n. 9, p. 870, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.3390/rel13090870. Acesso em: 20 dez. 2025.

LEVINE, George. The Pattern: Frankenstein and Austen to Conrad. In: LEVINE, George. The Realistic Imagination: English Fiction from Frankenstein to Lady Chatterley. Chicago: The University of Chicago Press, 1981.

OATES, Joyce Carol. Frankenstein's Fallen Angel. In: BLOOM, Harold (ed.). Mary Shelley's Frankenstein: Modern Critical Interpretations. New York: Chelsea House, 1987.

ÖZDEMİR, Erinç. Frankenstein: Self, Body, Creation and Monstrosity. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih Coğrafya Fakültesi Dergisi, Ancara, v. 43, n. 1, p. 127-155, 2003.

PETERS, Ted. Playing God with Frankenstein. Theology and Science, [S.l.], v. 16, n. 2, p. 145-150, 2018.

THORNBURG, Mary K. The Monster in the Mirror: Gender and the Sentimental/Gothic myth in Frankenstein. Ann Arbor, Michigan: U.M.I Research Press, 1987.

VAN DEN BELT, Henk. Playing God in Frankenstein’s Footsteps: Synthetic Biology and the Meaning of Life. NanoEthics, [S. l.], v. 3, n. 3, p. 257–268, dez. 2009.

WHITE, Hugh C. Desire and Promise in Genesis. Word & World, St. Paul, MN, v. 14, n. 2, p. 178-205, 1994.

Downloads

Publicado

23-06-2026

Como Citar

de Matos Barbosa, T., & Alves de Melo, G. (2026). Victor, o Deus Falho: pecado original, solidão e a crise da criação em Frankenstein e no Gênesis. PLURA, Revista De Estudos De Religião PLURA, Journal for the Study of Religion, 17(1), e170105. Recuperado de https://revistaplura.emnuvens.com.br/plura/article/view/2557

Edição

v. 17 n. 1 (2026): Fluxo contínuo

Seção

Artigos de temática livre

Licença


Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  • Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License que permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
  • Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  • Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).